Review Capitán Phillips. Grandísimo Tom Hanks.

Tom Hanks es reconocido por ser uno de los actores más talentosos de su generación. Quien no ha visto películas como: Forrest Gump, Salvando al soldado Ryan, Naufrago, La Terminal, Milagros Inesperados entre muchas más que forman parte de la filmografía de este gran actor. Hoy en día Tommy sigue escogiendo sus papeles de excelente forma ya que su más reciente filme en lo personal me dejó muy satisfecho. Hablemos un poco de Capitán Phillips.

La película es dirigida por Paul Grengrass, un tipo experto en la acción por su trabajo como director en las cintas de “La Supremacía Bourne” y “El Ultimatum Bourne” así que por acción no paramos. El filme esta basado en una historia verídica sucedida en el año 2009. Nos cuenta la historia del capitán Richard Phillips y su aterradora experiencia en los mares de la costa de Somalia. Unos piratas tratan de tomar su barco y al fracasar en el intento toman de rehén al Capitán Phillips. El argumento es sencillo, pero lo desarrollan perfectamente durante el transcurso de la cinta.

Tom Hanks interpreta de forma magistral al Capitán Phillips. La manera de transmitir cada emoción y cada sentimiento que pasa por su cabeza es maravillosa. Todo le crees. Otro que se lleva las palmas es el antagonista de la película interpretado por el actor somalí Barkhad Abdi quien da vida a un pirata sumamente inteligente y cauteloso que esta dispuesto a todo con tal de cumplir su plan. Seguramente veremos a Hanks nominado al Oscar éste año y porque no, Abdi podría colarse también en la terna de mejor actor de reparto.  Además la película tiene un mensaje bien claro. La diferencia abismal entre la vida en América y la vida en un país como Somalia. Tiene unos diálogos excelentes con los cuales te das cuenta que a veces esa gente no tiene opciones como las que tenemos tú y yo.

Lo único que tal vez me incomodaba un poco eran sus planos demasiado cerrados y el movimiento de cámara en algunas escenas era demasiado brusco. Fuera de eso la película es excelente en cuanto a argumento, actuación, guión, dirección y producción. Si quieres ver una película que te mantenga al filo del asiento, te haga estresarte en algunos momentos y que esté llena de acción pero a la vez también de dramatismo y suspenso… ésta es la película que debes de ver.

Review 4ta Temporada "The Walking Dead". ¡Febrero llega ya!

Lo tengo que confesar. El último capítulo de la tercera temporada de “The Walking Dead” no me gustó tanto. El final con el camión lleno de gente que Rick y compañía salvan de Woodbury llegando a la prisión para cerrar la temporada no fue muy de mi agrado. No tiene emoción, no tiene acción, no tiene adrenalina, no tiene nada pensé en ese momento. Ahora que veo el último episodio antes del parón que siempre hacen a finales de año entiendo todo el rollo y me retracto de todo lo que dije antes. El capítulo ocho de la cuarta temporada simplemente fue brillante, perfecto, sublime, hermoso. Después de tres temporadas y media por fin los escritores se apegan más al cómic. Hablemos un poco de esta primera parte de la cuarta temporada de esta famosa serie.  

La cuarta temporada va desarrollándose bien desde el primer capítulo cuando la enfermedad llega inesperadamente. De ahí y hasta el capítulo cinco todo gira alrededor de la prisión donde Rick y los demás luchan por sobrevivir ante la epidemia que enfrentan algunos miembros del equipo. Hay muertes, salidas por provisiones interceptadas por caminantes, la expulsión de un personaje importante que seguramente veremos más adelante y muchas cosas más durante estos capítulos. Durante los episodios seis y siete las miradas se centran en el personaje más temido de la serie (hasta ahora). Regresa de entre las cenizas el Gobernador. Se muestra al parecer cambiado por la vida pero vaya que no es así. Es el mismo sádico y manipulador que para variar mata al líder (el cual era Martínez, su mano derecha en Woodbury) de un grupo con el que se encuentra en la carretera, mata al pobre hombre que seguía al mando el cual sólo quería hacer las cosas bien, manipula a la gente como sólo él sabe hacerlo y los lleva a una guerra sin cuartel en contra de Rick y la gente de la prisión. Ahí, ahí, ahí es donde viene lo bueno.

El episodio ocho se llevó las palmas. Por fin vimos al Gobernador y Rick frente a frente. Tomando a Michonne y Hershel de prisioneros, el Gobernador le da unas horas a Rick para deshabitar la prisión para que ellos puedan quedarse. Rick en un intento bastante inútil trata de hacer entender a su viejo amigo que hay gente enferma que necesita cuidados y que no puede dejar la prisión. El Gobernador insiste, Rick se niega, el Gobernador pierde la paciencia así que toma la espada de Michonne, se acerca a Hershel, lo toma de la cabeza y cuando levanta la espada para matarlo… Rick interrumpe y da el discurso de su vida. Le hace saber a la gente que ellos pueden quedarse y vivir en la prisión. Por un momento pensamos que Rick persuadió a todos pero no es así. El Gobernador le corta el cuello a Hershel (en el cómic al que mata es a Tyrese), Rick grita y comienza la guerra. Un tanque derriba las mallas (como en el cómic) y los disparos atraen a cientos de caminantes. Rick y el Gobernador se encuentran y tras una batalla a mano limpia la cual ganaba el Gobernador, Michonne le traspasa el pecho con su espada dejándolo a merced de los caminantes. Sin embargo una mujer con la cual el Gobernador mantenía una relación termina con su vida disparándole en la cabeza (como en el cómic) dándole así un final merecido a nuestro personaje no favorito. Un camión logra escapar con algunos enfermos de la prisión. Judith, la pequeña hija de Rick al parecer no sobrevive (en el cómic muere así que es probable que sí haya muerto) Rick escapa con Carl y ahí nos dejarán hasta el 9 de febrero que regresé la serie.

Evidentemente la prisión se destruyó, el Gobernador por fin murió, el grupo de Rick volverá a las calles infestadas de caminantes y al fin la historia seguirá desarrollándose. Si eres fan del cómic sabrás que lo que viene ahora será mucho más intenso, con más caminantes, con aliados importantes para el grupo de Rick y con un enemigo que hará parecer al Gobernador un ángel. Así que, febrero llega pronto que ya queremos seguir viendo a los caminantes hacer de las suyas.

El Batman que nadie quiere.

Cuando se confirmó en el  Comic-Con 2013 la secuela de “Man of Steel” nunca nos imaginamos que vendría con una sorpresa enorme. El director Zack Snyder dejó boquiabiertos a todos al mencionar que Batman aparecería en éste filme. En ese momento, después de decirme a mi mismo: “no lo puedo creer” 30 veces, pensé… ¿Quién será Batman en esta película?. Mi duda sería respondida hace unos cuantos días y de eso quisiera hablar.

La primera opción era la obvia. No, no sería George Clooney sino Christian Bale, el más reciente hombre murciélago. Bale interpretó a Batman en la aclamada trilogía del inglés Christopher Nolan. Sin embargo, era bien complicado poder contar con la presencia del galés ya que había mencionado una y otra vez que sólo regresaría a portar el traje si Nolan estuviera al frente de todo y tristemente no es así. Así que la opción obvia y más segura fue descartada.

Surgieron muchísimos nombres para interpretar al guardián de Gótica. Actores jóvenes como Ryan Gosling, Joseph Gordon-Levitt, Tyler Hoechlin entre otros. También hablaron de actores ya mayores como Josh Brolin, Jon Hamm y Jeffrey Dean Morgan. Sin embargo, el elegido sería un viejo conocido de Hollywood. Nada más y nada menos que Ben Affleck.

Muchos tendrán sus puntos de vista acerca de Affleck. El mayor punto en contra que menciona la gente es la mala película del 2003 llamada “Daredevil”. Han pasado 10 años de ese tropezón en la carrera de Ben y la gente no lo olvida. Si nos basamos en referencias cinematográficas el papel del hombre murciélago está en buenas manos. Affleck a protagonizado y dirigido a la vez excelentes películas como son: “The Town” y “Argo” ganadora del Oscar a mejor película el año pasado. Si buscamos referencias, ahí están las mejores.

n la secuela del Hombre de Acerorector Zack Snyder dejo boquiabiertos a todos al mencionar que en la secuela del Hombre de Acero

Affleck era un actor joven e inexperto en el 2003. Hoy, es un actor ya maduro y con la capacidad de interpretar cualquier papel que se le ponga enfrente. Así que como fan del hombre murciélago, le doy mi voto de confianza y el privilegio de la duda a esta nueva apuesta que hace DC. Creo que Ben hará un buen trabajo. Tiene el tiempo suficiente para estudiar a la perfección este personaje que es amado por millones de personas. Sinceramente, hubiera preferido a Christian Bale pero díganme… ¿a caso alguien no?.

Iron Man 3, decepcionante.

Unas semanas antes del estreno de The Avengers decidí mirar las películas de cada uno de los superhéroes por individual para llegar listo al estreno. Las primeras que vi fueron Iron Man y Iron Man 2. La primera me gustó mucho ya que nos cuentan los orígenes de Tony Stark y el cómo se convirtió en Iron Man cosa que me pareció muy acertada por parte de los productores. Iron Man 2 no fue tan buena como la primera y en este caso encajaría la maldición de las segundas partes. Hace una semana se estrenó la tercera película del Hombre de Hierro y en taquilla fue un exitazo pero no siempre los éxitos de taquilla son películas buenas. Hablemos un poco sobre Iron Man 3.

El filme tiene sus cosas buenas y malas (más malas que buenas). En el tráiler de la misma podíamos observar a un Tony Stark pasándola bastante mal. Muchas explosiones, observamos a un Mandarín interpretado por el grandísimo Sir Ben Kingsley que prometía muchísimo, armaduras nuevas, en fin la película emocionaba mucho. Los cambios en dirección no ayudaron ya que el señor Shane Black en los trailers nos vendió la idea de que la película que sería más oscura y llevaría hasta los límites al superhéroe cosa que no fue así. Happy Hogan (que bien me cae Jon Favreau) sufrió más que el propio Tony Stark.

La película empieza bien. Te emocionas cuando ves a Tony Stark de nuevo y durante 40 o 50 minutos todo marcha a la perfección. Miras al Mandarín en sus mensajes al presidente y sabes que la cosa se va a poner fea. Es ahí cuando piensas que viene lo mejor de la película… ahí, ahí es donde se cae todo. El Mandarín es el archienemigo de Iron Man. Estaríamos hablando del Joker de Batman, el Lex Luthor de Superman, las momias, vampiros, extraterrestres y demás del Santo. Lo que hicieron con el Mandarín en la película fue simplemente terrible. Rebajaron al peor y más temido enemigo de Iron Man a un mala broma. No aprovecharon al personaje en lo más mínimo y mucho menos al actor.

Destaco dos cosas que me encantaron de la película. La primera es la canción de introducción a la película “Blue” único éxito de la banda noventera Eiffel 65. La canción me recordó esa buena época cuando MTV pasaba videos musicales y no la basura de ahora. Y la segunda cosa que me encantó es la ya clásica escena post-créditos utilizada por Marvel y Disney. Para los que no han visto la película no les diré de que se trata. Sólo les diré que vale la pena chutarse todos los créditos para ver esta simpática escena final. Como extra la cinta fue bastante graciosa en algunas partes pero ni siquiera el humor de Robert Downey Jr alcanzó para salvar la película. 

La fase dos de Marvel empieza bastante floja con Iron Man 3. Como cinéfilo y fan de las películas de superhéroes esperaba mucho, pero mucho más de esta cinta. Como comentaba al principio, no todos los éxitos taquilleros son películas buenas y una vez más queda demostrado con este filme que si bien cumplió con el objetivo de entretener, no estuvo a la altura de un personaje como Iron Man. Espero que allá sido sólo un error y que Thor “The Dark World” levante este camino hacia The Avengers 2 que empezó bastante mal. 

Aquí les dejo el trailer  de la película y el video de Eiffel 65 para aquellos que quieran recordar su adolescencia. 

Trailer Iron Man 3.

Eiffel 65 - Blue.

The Walking Dead, ¿la serie ó el cómic?.

Después de meses sin escribir creo que es hora de retomar este bonito blog de cine. Así es, es un blog de cine, pero en esta ocasión no hablaré de cine. El sábado pasado después de semanas insistiendo por fin logré que mi novia viera un capítulo de una de mis series televisivas favoritas (no, no estoy hablando de Sex and the City), por supuesto que estoy hablando de The Walking Dead. 

Al principio se negaba a aceptarlo, pero con el paso del tiempo y el desarrollo del fantástico primer capítulo no pudo más y cayo en la maravillosa historia creada por Robert Kirkman. Y es que ¿quién se resistiría a mirar más cuando el primer episodio termina con el protagonista encerrado en un tanque militar en medio de una calle repleta de zombies?, esta serie te engancha desde el primer minuto.

Aunque no todo es bueno. Para los que no lo sepan, la serie está basada en una serie de cómics con el mismo nombre. Actualmente existen 109 cómics y cada mes sale un ejemplar nuevo. En mi caso, primero empecé viendo la serie y luego tuve la oportunidad de leer los cómics. Enserio, no hay comparación entre ambos. La serie es muy buena, pero el cómic te deja contar más, ya saben el tiempo en televisión es caro. Sin embargo ambos tienen sus pros y sus contras.

Una de las diferencias más relevantes recae en Shane quien aparece en las primeras dos temporadas de la serie. Bien, en el cómic lo matan en el número 6 y el encargado de hacerlo es nada más y nada menos que Carl, el pequeño hijo de Rick. Aunque la manera en que desarrollaron al personaje de Shane en la serie simplemente fue estupenda. Sin embargo el final que le dan al personaje en el cómic es mucho mejor.

Andrea es sin duda de los personajes más importantes en ambas versiones. En la serie vemos una Andrea tímida y sumisa al principio, pero con el paso del tiempo se convierte en una cazadora letal. En el cómic es bastante parecida, aunque en esta versión Andrea mantiene una relación sentimental primero con Dale (quien en la serie se comporta más como una figura paterna) y posteriormente con otro personaje importante. El final que le dieron al personaje en la tercera temporada de la serie simplemente me pareció terrible. Andrea tenía mucho más que aportar.

El Gobernador es otro personaje fundamental en la franquicia. En la serie de televisión David Morrissey lo interpreta excelentemente bien aunque siendo sincero le faltó bastante para llegar al nivel del Gobernador tan sádico y sin corazón que se puede observar en la historieta. Si tú eres de los que odian al Gobernador de la serie, espera a leer el cómic y espera a conocer a Negan…

Los hermanos Daryl y Merle Dixon son personajes que juegan un papel bastante importante en la serie sin embargo no existen en los cómics. Daryl se ha ganado el corazón del público durante las tres temporadas de la serie y Merle sería algo así como un antihéroe que con el tiempo aprendes a querer. Ellos protagonizan una de las escenas más impactantes durante la serie. Daryl quebrado en llanto tiene que matar a Merle quien al redimirse muere a manos del Gobernador y regresa como zombie. Aún me duele recordar a Daryl llorando.

Para algunos amantes del cómic la serie no les parecerá del todo buena por los cambios que ha realizado, pero hay que recordar que la televisión es muy distinta a un cómic o una novela gráfica. En lo personal, la serie me parece excelente. Las tres temporadas me han gustado, algunas más que otras. Sin embargo insisto, si eres fan de la serie te recomiendo que leas los cómics. Y si no has visto la serie, ¿qué esperas?. 

Aquí les dejo los enlaces para que empieces a ver la serie. Todos los capítulos de las tres temporadas. Disfrútalos. 

http://www.mirathewalkingdead.com/the-walking-dead-online-temporada-1.html

http://www.mirathewalkingdead.com/the-walking-dead-online-temporada-2.html

http://www.mirathewalkingdead.com/the-walking-dead-online-temporada-3.html